儒家是中国的儒家，是中国发明、创造、选择了儒家中国文化道家儒家佛家，而不是儒家创造了中国。

孔子是中国历史上最早兴办私学的人，是“教师”的祖师爷，以教育为职业。在战国时代，当时的“知识分子”主要是由“儒家”教育出来的，因为儒家首先是要教书育人的，而不是“维护帝王统治”。法家的韩非子、李斯，墨家的墨翟，都是儒家的弟子。

孔子一直希望“克己复礼”，使用“周礼”治理国家。孔子活着的时候，没有什么丰功伟绩，没有那一个国家将孔子的学说当回事，曾经周游列国，但是其政治抱负，没有人采纳。孔子被人重视，是其死亡之后的数百年，早已物是人非了。汉朝独尊儒术，就是依照“周礼”治理国家？

汉朝独尊儒术是基于实际的需要。法家，奖励耕战，以战争为主要目标，严酷无情，无视个人的亲情需要；道家，以修身为己任，自己重于天下，逍遥无为，无意治理天下。

“分封制”分封子弟，被证明是“失败”的，导致国家分裂、内战、死亡。只有实行“郡县制”，使用不能世袭的知识分子治理国家，所以“独尊儒术”。战国时期，很多的读书人主张严刑峻法，成为“法家”了，李斯、韩非子就是代表，这是时代的需要。到了汉朝，国家统一，四海无敌，还使用严刑峻法治理国家吗？就需要“仁爱”天下的儒家了，主张“依法治国”的法家也成为儒家的一个流派了。

汉朝使用“知识分子”治理国家，也只能是儒家了。因为儒家以“教育”为职业，几乎垄断了“知识”。今天，我们的官员主要来自“学校”，因为知识分子都是“学校”教育出来的。法家、道家、兵家、阴阳家、纵横家、墨家都不以“教育”为职业。

后世中国，法家、墨家等诸子百家都消失了，主要的原因是社会变了，这些学派没有存在的价值了。和平时代，不需要耕战了，不要要墨家的防御武器了。社会上的知识分子，大都成为儒家了。

当汽车出现之后，赶大车的都消失了。当电话出现之后，驿站消失了。历史，虽然有偶然的因素，最为重要的还是必然的倾向。选择儒家，是古代中国的必然。

近代的落后中国文化道家儒家佛家，也是必然的。泱泱大国，当然会i认为世界其它国家都是“蛮夷”。美国人提倡“民主自由”，当然就要使用炸弹教育伊拉克。俄罗斯建立了“公有制体制”，当然就要认为“共产主义”一定要实现。

有无相生，大道无名。

世界是辩证的，中国文化是辩证的，无论儒家、法家、道家、佛教都是辩证的，选择法家、道家、佛家、兵家，中国依然会“三百年必有王者兴”。

转载请注明出处：古易居，如有疑问，请联系我们！